Ibn Khalduns mästerverk: al-Muqaddima
Nu har jag äntligen bestämt mig för att läsa ut Ibn Khalduns mästerverk "al-Muqaddimah" (Prolegomena), översatt till svenska av Ingvar Rydberg och utgiven av Alhambra.
Lite om författaren. Ibn Khaldun föddes 1332 e.Kr. i Tunis och blev snabbt erkänd som en stor lärd man med enastående intellekt. Han besatte olika höga poster i förvaltningen, domstolarna och universiteten. Sitt liv tillbringade han i det muslimska Spanien, Nordvästafrika och Mellersta Östern och dog 1406 i nuvarande Kairo.
Ibn Khalduns bok "al-Muqaddimah" är en introduktion till världshistorien. I boken försöker han ge en total överblick över människosläktet och samhällsorganisationenes former och drivkrafter, regimernas ändamål och funktioner, arbetskraftens och pengarnas roll samt konsterna, hantverken, vetenskaperna och religionerna. I västerländsk idétradition räknas han bland annat som sociologins fader.
Den framträdande engelska historikern A.J. Toynbee (1889-1975) som själv skrev en samling på 12 volymer om civilisationernas uppgång och fall beskrev al-Muqaddimah som "det otvivelaktigt största arbetet i sitt slag som någonsin har skapats av något intellekt i någon tid eller på någon plats".
Jag kommer inshallah under jämna mellanrum citera och ge mina egna kommentarer på Ibn Khalduns insikter. Mitt syfte är inte att överlista Ibn Khaldun utan mitt mål med att kommentera hans insikter är att försöka applicera hans lärdomar i det moderna samhälle som vi lever i idag.
Jag tror det blir extra intressant om du kära läsare också skulle börja läsa boken samtidigt för då skulle vi kunna ha utbyte av våra erfarenheter och således lära oss mer från boken. Det blir inshallah en liten bokklubb av det hela.
Är du med?
Masha'Allah, ett fräscht förslag, detta om bokklubben. Själv är jag inte med på denna bok, men skulle mer än gärna vara med, insha'Allah, om det blir en fortsättning med en bok med religiöst (islamiskt) tema/innehåll.
PS Jag tror inte att någon som följer Hikma.se och allt ditt arbete skulle kunna tänka tanken att du önskar "överlista ibn Khaldun" :-) Men det var fint och ödmjukt skrivet, må Allah belöna dig. DS
Assalamu alaikum!
Jag har läst hans bok och ogillar den starkt även om den innehåller en del fakta. Ibn Khaldun, och trots han sagts vara arab var rasist och talade illa om araber. Han beskrev araberna som de värsta av alla andra nationerna, vilda och okunniga. Han tyckte också att perserna var dom som var mest kunniga i shariah och i andra vetenskaper, och om det var någon arab som hade dessa vetenskaper så var han persisk i sitt språk, inlärning och uppfostran- sade han. Våra lärda har faktiskt en hel del att säga mot honom som jag inte har tid att skriva här. Jag önskar, precis som du bad muslimerna i din artikel "Falsk historieskrivning" att göra, att även du skall vara källkritisk och inte köpa allt som det står i Ibn Khalduns.
Och Allah min wara2il qasd!
Wassalam
Svar till Muslimah,
Wa alikum salam. Jag har precis börjat läsa boken och kan faktiskt inte uttala mig om Ibn Khaldun har rasistiska åsikter om araber eller inte. Det är märkligt om det är på det sättet med tanke på att Ibn Khaldun är respekterad över hela den arabiska världen.
Naturligtvis ska vi inte heller köpa allt som Ibn Khaldun säger, han är en människa med sina tillkortkommanden och mänskliga brister. Perfektion kan vi endast söka hos Allah och i Hans bok.
Subhan'Allah, jag måste säga att detta var ett mckt märkligt påstående, detta om att araber skall vara underlägsna... rasism är, som vi vet, oförenlig med islam; och rasistiskt tänkande är oförenligt med en muslims sätt att tänka och går rakt emot Allahs Budskap i Koranen.
Vilket märkligt, märkligt påstående... Allahs bästa skapelse (SAW) var Arab och hans närmaste sahaba (R.A) också...
Var någonstans uttrycker Ibn Khaldun dessa konstiga åsikter? Apropos att kolla källan ;)
Wassalam.
Till anonym,
Märkligt! Har du aldrig träffat/sett/hört om rasistska muslimer? Det finns tyvärr flera såna och i spetsen var Ibn Khaldun, som många intellektuella msulimer misstänker om han verkligen var arab. Ja rasism är oförenlig med islam. Däremot handlar muslimerna inte alltid utifrån den. Vi är väl överrens om det, hoppas jag.
Har du läst hans muqaddimah? Eller vill du bara ha en exakt hänvisning till hans rasistiska uttalande om araber?
Wassalam
Till Abu Halim
Assalamu alaikum
Ja må han är respekterad över hela den arabiska världen, faktum är att araberna idag är okunniga. De flesta har inte ens läst hans muqaddimah.
Jag citerar (på arabiska, har tyvärr inte tid att översätta) vad muslimska historikerna sagt om Ibn Khaldun:
1- تاريخ طبقات العلماء : المولف اليافعي الصمدي الشافعي : ص 490 المجلد الثالث : قال : وكان ابن خلدون مذموم السيرة مدلس في نقل الاخبار ابتدأ كتابه ( المبتدأ والخبر في اخبار العرب والبربر ) بشتائم لاذعة للعرب غير صحيحة ونسبهم الى ما يليق بهم . وله الحق في ذلك لانه منقوص النسب ضائع الحسب . ... الخ كلماته . انظر رجاءاً وتمعن .
2- لمعة الادب في اثار العرب : المؤلف : نصر الدين الشافي الحمودي ( نسة الى حماة ) المتوفى سنة 910 ه ، قال في صفحة 177 / ما يلي : واغلب الظن ان ابن خلدون قد سرق مؤلفات العالم ابن السكيت في علم الاجتماع . وكان رحمه الله مجافياً للحق في اكثر الاحكام . لم يبني علمه بدقة واثار كتابه المبتدأ والخبر ، موجة من الغضب في مجلس الملك تانجين الموحدي فأتهمه القاضي الحنفي طلحة الله الاندلسي بانه مثير للفتنة مريب في نقل الحقيقة .. وكان يرى رأي الجهمية في التجسيم والعياذ بالله ، اصفحنا عن اكثر اقواله خشية منا في تسويد كتابنا هذا .. الخ
3- طه حسين : في كتابه الفتنة الكبرى : ص 392 الجزء الثاني : قال : وكان ابن خلدون عثماني الهوى يُنقص الروايات في فضل ابي حنيفة وقال : كانت فتنة ابي حنيفة اشر على الامة من فتنة ابليس ، فثارت عليه الحنفية ومزقوا كتبه واتهموه بالزندقة . وكان ابن خلدون قد نقل كل افكار العالم ابن السكيت في علم الاجتماع ونسبها الى نفسه . وراقه ذلك لانه مشهور في التدليس . وقد تجنى في الحقيقة في الحكم على العرب وعذره في ذلك انتمائه الى غير العرب فنسبه مخفي واصله خافت .. الخ ..
4- دائرة المعارف الاسلامية : المؤلف جرجي زيدان : الجزء الثامن : ص 77 ، قال : وكان ابن خلدون يغوي العامة بلعن العرب ويثير في مجلسه اخبار لا يتسنى للعامة فهمها اعرضنا عن اكثرها في كتابنا هذا تجنباً للفتنة ولكي لا يظن القارئ بابن خلدون ما يظنه المؤمن بالكافر . تجازو الله عن سيئاته فقد كانت له زلات لسان لا تنسى وافكار غريبة ... الخ
Svar till Muslimah,
Tack för hänvisningarna. Jag tycker dock inte att det är rättvist att du bara kopierar från arabiskan och endast klistrar in. Många som följer denna blogg är icke-arabisk talande. Kan du därför vara snäll och översätta det till svenska, annars måste jag plocka bort det.
Kan du också vara snäll och skriva namnet/namnen på dem lärda som står bakom den arabiska texten.
Abu Halim
Varsågod! Namnen på dom lärda står redan i texten. Du kan plocka bort den om du vill, jag skrev att jag tyvärr inte hade tid att översätta annars hade jag gjort det. Du kan be nån broder eller syster att göra det. Risken är att dessa böcker inte finns på andra språk som eng/sve så att ni kan vända er till och läsa från dessa källor. Det blir således ett problem för er icke arabiskt talande.
Hur som helst, om du vill veta mer om shu´ubisten Ibn Khaldun, kan du läsa i den tråd i Multaqa Ahlul hadith (på arabiska dock. Jag känner att jag har sagt mitt, och Allah min wara2il qasd http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=30418&highlight=%CE%E1%CF%E6%E4
Assalamo alikom.
Tackar för svaret, Muslim.
Ja, jag skulle uppskatta om jag kunde få en exakt hänvisning till hans rasistiska uttalande om Araber (om det inte är till besvär). Jag har nämligen mycket svårt att tro att en muslim skulle ha rasistiksa åsikter överhuvudtaget, och speciellt om Araber - som sagt, var Allahs bästa skapelse - Arab.
Jag håller med dig att det inte är alla muslimer som lever sin islam. De som har mer kunskap förväntas handla i större utsträckning utifrån islam. Desto mer skulle jag bli förvånad om en muslim som var så välutbildad att han skrev världshistoria, var rasist, subhan'Allah...
Kan det vara så att han kanske bara är kritisk mot Arabernas (arabiska ledares) sätt att agera i vissa historiska situationer, utan att döma eller kränka en hel ras/nation...? Jag gissar bara, för jag behöver tro det bästa om en muslim tills motsatsen bevisats.
Wassalam.
En anonym muslim (fast inte Arab och definitivt inte rasist) :)
Asalamu alikum alla
Abu Halima detta är översättningen på det Muslimah skrev på arabiska
1 - datum för lager forskare: mixer kritiserat Samadi Shafei: 490 Al Volym III: sa: Ibn Khaldun var baktalades överföring av läroplanen Mudalls nyheter började sin bok (DEBUTANT och nyhetsinslag i arabiska och berbiska) svidande förolämpningar mot araber och antalet är fel att installera dem. Har rätt att göra det eftersom han förlorat Al_husb ofullständig härstamning. ... Osv ord. Vänligen se och reflektera.
2 - glitter effekterna av arabisk litteratur: Författare: Nasreddin Shafi Rahmani Allmänt (år till Hama), som avled i 910 H, sade på sidan 177 / på följande sätt: Troligtvis det Ibn Khaldun hade stulit en son till världen litteratur skeet i sociologi. Guds nåd var orealistiskt för rätten att fler domar. Inte bygga sin noggrant tagit upp hans DEBUTANT och nyheter, en våg av vrede i King Tangjin Almouhdi Vothmh domare Hanafi Talha Andalucians att Gud är misstänkta för stridigheter i överföringen av sanningen .. Han kände Aljhmip med tanke på Tyskland och Gud förbjude, Asfhna av rädsla hans ord mer av oss i den svarta i vår bok .. Etc.
3 - Taha Hussein: Stor oenighet i sin bok: AM 392 Del II: sa: var Osmani Ibn Khaldun kärlekshistorier saknar grund av Abu Hanifa sade: Den Abu Hanifa Asher uppvigling till nationen uppvigling Satan, Vthart peka på det och slet upp hans böcker, anklagar honom för Balzndqp. Den Ibn Khaldun hade överfört alla de idéer av världens son skeet i sociologi, tillskriva det för sig själv. Den utgjutning var känd för i bedrägerierna. I själva verket har fått i makt och oskuld på araber som hör till den andel av icke-arabiskt ursprung och dolda fruktade .. Etc. ..
4 - Islamiska Encyclopedia: Författare Jurji Zidane: Del VIII: s. 77, säger: Ibn Khaldun förföra den offentliga Belan araber och höja sina nyheter till allmänheten inte kan förstå Aardna mest av detta i vår bok för att undvika uppvigling och att läsaren inte tror bin Khaldun tycka vad den försäkrade Balccaffr. Tjazo Allah om de nackdelar det hade felsägningar och glöm inte de konstiga idéer ... Etc.
Abu Halima inga nya filer man kan dela ut?
Asalamu Alikum
Glömde säga att översättningen inte är av mig själv hehe jag är kass på arabiska engelska och svenska :)
Det var http://translate.google.com
Svar till Muslimah,
Jag har nu alhamdulillah läst en bra bit in på boken och jag måste säga att Ibn Khaldun är en mästare på att observera olika samhälliga fenomen.
Beträffande dina anklagelser om att Ibn Khaldun är rasist mot araber måste jag bestämt avfärda. Det är nämligen lätt att missförstå Ibn Khaldun, om man är okunnig, när han bland annat skriver "... araberna är ett vilt folk med vilda seder och bruk. Vildhet har blivit deras karaktär och natur" (s. 150).
Det viktiga att tänka på när Ibn Khaldun talar om araber är att han syftar på nomadiska araber. Dessa nomadiska stammar rånade och mördade olika handelskaravaner.
Han räknade sig själv som arab, talade arabiska och skrev arabiska. Han kunde inte vara rasist.
I den svenska översättningen skriver översättaren en förklarande not till det ovannämda citatet:
"Berömd passage om de nomadiska araberna, förstörare av civilisationen. För Ibn Khaldun är denna knuten till den bofasta kulturen. Detta gör att författaren idag livligt kritiseras av vissa nationalister, som i honom ser en förtalare av araberna, när han i själva verket bara angriper nomadernas ogärningar" (Monteil, s. 295)
Jag hoppas detta förtydligar för dig om Ibn Khalduns syn på araberna. Ibn Khaldun nämner också följeslagarna till Profeten, som dem bästa exemplen. Hur kan han göra det om han rasistiska tendenser mot araberna.
Svar till Mohammed,
Dem senaste filer (föreläsningar) som jag har är "Kärleksanteckningar" som är mycket populär samt "Paradiset som dröm och yttersta mål".
Du hittar dem på Hikma.se.
Skriv en kommentar