Muhammed Knut Bernström har avlidit
>
Knut Bernström DN 091019
Mohammed Knut Bernström, Larache, Marocko, har avlidit i en ålder av 89 år.
Knut Bernström ägnade 46 år av sitt liv åt utrikestjänsten med sista post i Rabat 1976-83. Han förenade en lysande yrkeskarriär med en exceptionell förmåga att tränga in i främmande kulturer, tillgodogöra sig deras essens och förmedla den vidare. Språket är nyckeln, brukade han säga och citerade gärna det klassiska arabiska ordstävet: "En nation är dess kultur. Förlorar den kulturen, förlorar den sig själv."
Knut Bernström var min chef först på UD:s dåvarande handelsavdelning och senare som ambassadör i Madrid. Jag delade hans intresse för språk, andra kulturer och frågor om mänskliga rättigheter. Vi fick en god kontakt som upprätthölls sporadiskt efter hans pensionering.
Knuts intellekt var knivskarpt och han var en briljant förhandlare. Som chef för UD:s handelsavdelning hade han höga krav på saklig perfektion och formell stringens. Han var en karismatisk arbetsledare och åtnjöt odelad respekt för sin skicklighet från oss tjänstemän.
Under senare delen av sitt liv konverterade Knut till islam. Han slutförde under tio års tid den monumentala, självpålagda uppgiften att tolka Koranen från klassisk arabiska till svenska; "Koranens budskap i svensk översättning av Mohammed, Knut Bernström." Denna kulturbragd och insats för religionsutövning och religiös tolerans krävde just en så unik människa
Ingen formell skicklighet kan ersätta omdöme och klokhet. Knut Bernström besatt båda i hög grad och de mildrade draget av stränghet i hans karaktär. Han intresserade sig för sin personal; förvisso utan att någonsin släppa efter på den tidens hierarkiska distans i UD-strukturen. Han tvekade inte att ingripa i personalvårdande syfte för att räta upp orättvisor.
Knut var en integer och rättsinnig människa med ovanligt djup. Under sin framgångsrika karriär lade han aldrig åt sidan sitt sökande efter etikens grundvalar i olika kulturer. Denna livsorientering synliggjorde han i sin religionsförankring och i sin framstående kulturinsats.
Vi kolleger skall minnas honom.
ANDERS SANDSTRÖM
Efter oroligheterna i Rosengård
Jag har följt oroligheterna i Rosengård via media, likt de flesta. Politikernas, rosengårdsbornas, ungdomarnas och polisens uttalanden har genomsyrat mediarapporteringen. Nyamko Sabuni anklagade bland annat via TV-programmet Debatt föräldrarna på Rosengård för att inte ta ansvar för sina barn. En del rosengårdsbor beskyllde polisen för övervåld och politikerna för diskriminering. Ungdomarna klagade över bristen på fritidsgårdar. Polisen skyllde på våldsbenägna anarkister och ungdomar som finner ro i att kasta sten och bränna bildäck.Har du upptäckt den gemensamma nämnaren så här långt? Just det, alla pekar finger åt den andre, ingen tar ansvar. Ingen säger ”Vi har begått ett fel eller vi borde ha gjort på ett annorlunda sätt.” Jag tycker alla borde först peka finger mot sig själva annars tror jag man gör sig skyldig till högmod; politikerna borde tala om en misslyckad integrationspolitik och hur denna politik kan förbättras; föräldrar i Rosengård borde bli mer aktiva i sina barns fritidssysslor och bilda föräldrargrupper för att diskutera föräldrarskapets utmaningar; ungdomarna borde aktivt söka olika fritidsaktiviteter utanför Rosengårds gränser och stanna hemma om kvällarna istället för att hänga ute på gatan. Polisen borde tänkte om sina arbetsmetoder och strategi, idén om att storma källarmoskén med hundar och pepparsprej var ingen bra grej. Om alla istället för att peka finger på den andre istället pekade finger åt sig själv tror jag att vi skulle undvika sådana oroligheter i framtiden. Tyvärr är detta vår tids stora problem, nämligen jag-har-rätt-och-alla-andra-har-fel tänkandet.
I det islamiska arvet står självkritiken i första led. Insikten att jag kan ha fel och motståndaren rätt. Imam ash-Shafi’i sa: ”Jag debatterar aldrig med en människa för att endast höra honom säga något fel eller för att avslöja hans brister i argumentationen med syfte att besegra honom. Närhelst jag möter en motståndare i en debatt ber jag tyst för mig själv: ‘Herre! Hjälp honom så att sanningen må manifestera sig i hans hjärta och på hans tunga. Om sanningen är på min sida, må han då följa mig och om sanningen är på hans sida må jag följa honom.”
Media är också en mycket viktig aktör i det som utspelades i Rosengård. Något som många kanske inte direkt tänker på. Dem borde också vara minst lika självkritiska som alla andra. Jag läste nämligen en intressant artikel i Sydsvenskan i samband med oroligheterna. Det var en artikel av Hermod Pedersen ”Det här är vårt andra hem”. I artikel fick man höra några röster från ungdomarna som vistades i källarmoskén efter att kontraktet hade löpt ut. Till artikeln hade journalisten valt att lägga in en bild, jag har reproducerat den här:
Skylten med den arabiska texten är direkt tagen ur Koranen, närmare bestämt 47:7. Om vi slår upp citatet i Zettersténs översättning av Koranen lyder översättningnen: ”… om I hjälpen Gud, hjälper han eder”. Den som kan arabiska förstår att man inte kan översätta det arabiska grundverbet nasr till det svenska begreppet strida. Det arabiska begreppet för att strida är harb. Journalisten har dock valt att översätta nasr till ”strider” som får oss direkt att associera till militanta fundamentalister. Hur kunde Pedersen göra ett så grundligt fel? Det är egentligen inte så konstigt att man tolkar en koranvers på detta sätt. Den rådande islamofobin (skräcken för islam) är som ett färgfilter som förvränger verkligheten. Plötsligt är allt islamiskt militant, till och med en fredlig koranvers som ovan.
Journalister bär således ett stort ansvar. Det är ytterst viktigt att dem rapporterar sanningsenligt och inte konstruerar en verklighet som inte stämmer. Annars understödjer dem och piskar upp motsättningar i samhället som inte finns.
Det är på tiden att vi inför självkritik i dagordningen. Vad tycker du?
Dawah via Internet ger resultat
"När Elins kristna föräldrar har bett sin aftonbön och somnat genomför hon i hemlighet en muslimsk böneritual på golvet i sitt rum. 'När jag ber till Allah fylls jag av en styrka som jag aldrig kände när jag vände mig till Jesus', säger hon." (DN.se)
Läs hela artikeln på DN. Klicka här!
USA ber om ursäkt för skott mot koranen
Med bestörtning läste jag följande nyheter på SVT Text:
Generalmajor Jeffery Hammond bad i går om ursäkt till en uppretad folksamling i irakiska Radhwaniya sedan amerikanska soldater använt en koran som måltavla vid en skjutövning.
Den sönderskjutna boken påträffades förra veckan vid ett skjutfält i Bagdads västra förorter. På pärmen fanns anstötligt klotter på engelska.
-I all ödmjukhet ser jag er i ögonen i dag och ber er att förlåta mig och mina soldater, sade Hammond. Därefter kysste han en ny koran, tryckte den mot sin panna och överlämnade den till några församlade åldermän. (Källa: Svt Text. 8 maj 2008)
***
Om amerikanska trupper tror dem ska bekämpa internationell terrorism genom att förnedra religiösa symboler och skrifter så har dem tagit helt fel. Detta leder inte till att man vinner "hearts & minds of the Iraqi people".
Tyvärr är inte detta första gången amerikanska soldater blir beskylda för att kränka religiösa symboler. Bland annat har guantanamofångar vittnat om detta. Vi hoppas att detta blir sista gången vi får höra eller läsa något sådan och att amerikanska armén på allvar utbildar sina soldater i dessa frågor.
Vad är dina kommentarer?
Amerikaner som står upp för rättvisan
Detta är ett rörande video-klipp som visar hur hur många amerikaner står upp för rättvisan och försvarar en ung tjej med slöja. Tyvärr förekommer det också vissa amerikaner som tycker det är bra att mannen vid kassan diskriminerar.
Programmet visar dock att majoriteten står tysta och inte gör något mot diskrimineringen. Detta är en stor fara för mänskligheten, dvs. likgiltigheten. Dem ger sitt tysta medgivande till diskrimineringen. Som muslimer har vi det perfekta receptet från Profeten på denna likgiltighet, över honom vare Guds frid, han sa nämligen:
"Om du ser något ont, stoppa det då med dina händer. Om du inte kan detta så med din tunga". Muslimer kan aldrig vara passiva och får aldrig vara passiva, vi måste alltid stå upp för rättvisan.
Kommentera och berätta om vad du tycker om video-klippet! Jag ser fram emot dina åsikter!!!
Alla mår inte bra på Alla hjärtans dag
En ny tradition som har höjts upp till skyarna av främst pengagiriga företag är Alla hjärtans dag. Den 14:e februari ska vara en dag då alla går och handlar presenter till sina kära!
Tyvärr är inte denna tradition så oskyldig som man skulle kunna tro vid första ögonkast. Detta kunde man läsa om på SVT text-tv:
"I en undersökning som anti-mobbningsorganisationen Friends har gjort, säger sex av tio elever att de känner sig utanför firandet pga av utdelningen av rosor, kort och gåvor på Alla hjärtans dag.
Utdelningen pekar ut de som inte är populära, enligt organisationen som uppmanar skolpersonal att vara lite extra uppmärksam i dag. En del skolor stoppar rosutdelningen."
Låt oss protestera mot denna nymodighet genom att istället uppmärksamma våra egna traditioner som har blivit givna till oss av vår Skapare.
Äkta judar för en palestinsk nation
När förtrycket mot palestinier växer i Gaza bör vi inte glömma att det är zionismen som är orsaken till konflikten och inte judendomen.
Sanna judar tar avstånd från staten Israel och dess metoder. Se video-klippet. Det är inte ett religiös konflikt. Judar har levat i fred med muslimer i muslimska länder. Nationalismen har lett till förtryck av den palestinska folket. Lösningen på problemet enligt dessa ortodoxa judar är en palestinsk nation.
Avstå alkohol! - snart skrivet på ölen
Glädjande nyheter alla muslimer! Nu kommer varningstexter på giftet!
Alkoholen är ett gift som förgiftar människor och förstör familjer, människors liv etc. Det finns absolut inga rationella argument för att alkohol är nyttigt för människor att förtära. Vi muslimer i Sverige är de första som tar avstånd från detta preparat. Utan alkohol hade vi haft mindre trafikolyckor, mindre fall av misshandel, förstörelse etc. Listan kan göras mycket lång.
Sveriges bryggerier har beslutat att Informationstexter om alkohol ska finnas på burkar och flaskor med öl, cider och blanddrycker som har en styrka över 2,25 volymprocent alkohol.
Budskapen som kommer att synas på förpackningarna är "Under 18 år? Avstå alkohol!", "Gravid? Avstå alkohol!", "I trafiken? Avstå alkohol!" och "På jobbet? Avstå alkohol!". Texterna kommer att införas successivt under hösten 2007.
Källa: http://sydsvenskan.se/sverige/article250479.ece
Islamkritikernas krav på modernisering av islam
Islamkritiker för idag fram argumentet att islam måste moderniseras inifrån lik kristendomen en gång i tiden fick göra. Kristendomen genomgick en säregen och smärtsam reformation, något som islam inte har fått genomgå. På grund av att islam inte genomgick denna reformation menar kritikerna att vi idag har muslimer som är bakåtsträvare, kvinnoförtryckare, terrorister, fundamentalister etc.
Ett konkret exempel på denna moderniseringsiver är allt tal om kvinnliga imamer. Man lyfter fram kvinnor som Amina Wadud och menar på att de är progressiva muslimer som är för utveckling och modernitet. Ett annat exempel är muslimska feminister som exempelvis Irshad Manji som är lesbisk och vill reformera islam. Dessa feminister omtolkar sharia (Guds lagar) efter sina egna begär och passioner. De har ingen som helst kunskap om den islamiska lagen (sharia). De kan liknas vid grönsaksförsäljare som ivrigt försöker tolka Sveriges rikes lag. Vi har utbildade jurister för detta ändamål precis som vi har utbildade imamer för att tolka Guds lagar.
Kritikerna menar på att efter reformationen av kristendomen blev denna religion tolerant, kärleksfull och anpassningsbar till de moderna förhållandena. Denna transformation vill man att islam också ska genomgå. De blir aldrig nöjda förrän vi följer dem och är lik dem i vårt sätt att tänka och handla. Allah säger i Koranen: "Men du kommer inte att vinna vare sig judarnas eller de kristnas välvilja, om du inte följer deras väg. Säg: 'Guds vägledning är den enda sanna vägledningen.'" (Koranen 2:120)
Vad kritikerna egentligen vill göra är att undergräva islam. De vill som de själva säger "uppgradera" islam men bakom alla deras lögnaktiga tal vill de egentligen "nedgradera" islam så som man nedgraderade kristendomen under medeltiden. Kyrkorna och prästerna förlorade makten till kungen och adeln. Man skulle inte längre tillbe Gud i himlen utan kungen på tronen. Vi kan än idag se hur prästerna gör eftergifter för att blidka de profana krafterna. Heldagar överges för att istället tillbe staten. Det senaste i en lång kampanjer för att misskreditera religiösa högtider är ersättandet av annandag pingst med nationaldagen.
Den svenske författaren och samhällskritikern Tage Lindom beskrev denna kamp mot religionen med dessa ord:
"Västerlandets historia är sedan århundraden valplatsen för den största och mest genomgripande sekulariseringsprocess som vi känner i historisk tid. Redan under senmedeltiden bevittnar vi hur de fasta lärosystemen angrips av filosofiska system, som kommer många teologiska grundvalar att vackla. Renässansen är ett 'uppvaknande', som ingenting annat är än en växande strävan att hävda det profant mänskliga mot den gudomliga allmakten. Vetenskapen och konsten söker sig profana banor och överallt spårar vi de första tecknen till det som är den första och största av dödssynderna, det andliga högmodet." (Riket är ditt, s. 43)
Denna andliga högmod som Lindblom beskriver innebär att man börjar följa ens egen vilja istället för Guds vilja. Denna högmod nådde sin kulm med sekularismens övertag. Islam däremot betyder underkastelse under Guds vilja och en muslim är en som av egen fri vilja har valt att underkasta sig Guds vilja och sin egen vilja. Som muslimer har vi inte mandat från Gud att ändra på Hans ädla ord. Därför är kritikernas försök till reform totalt fruktlösa.
Det enda de kan lyckas med är att förvirra muslimer som redan är svaga i sin tro och som är okunniga om sin egna tro. Vår uppgift blir därför är att upplysa dessa muslimer om deras egen tro.
Har du fler exempel på islamkritiker och deras lögnaktiga tal? Kommentera!
Islamofobin i Schweiz
I DN kan man läsa artikeln om att högergrupper i Schweiz vill förbjuda minareter. Det intressanta är att de inte hävdar som traditionen bjuder att minareterna stör stadsbilden utan att de hotar harmonin i samhället. Hur ett torn som är gjord av sten, där böneutroparen kallar de troende till bön utgör ett hot är för mig ett mysterium. Detta är bara ännu ett steg i utvecklingen av en allt mer aggresiv islamofobi.
Protestantiska och katolska grupper ställer sig på muslimernas sida och påpekar att det råder religionsfrihet i Schweiz. Det är endast inbitna och extrema nationalister med en böjning för materialism som inte förstår minareterna och deras religiösa betydelse. För kristna är en minaret lika naturlig som en kyrkklocka. De fyller samma funktion, nämligen att kallar människorna till bön.
Simon Weber som är talemans för Schweiz protestantiska kyrkor gör ett intressant uttalande i tidningen, han säger nämligen att "vi kan inte plötsligt resa 20 minareter i Schweiz utan att det finns en kunskap om hur muslimer praktiserar sin religion och vilken roll minareter och moskéer spelar". Weber konstaterar indirekt att den islamofobi som råder bygger på okunskap. Vems uppgift är det då att informera befolkningen om moskéernas uppgift? Naturligtvis de som bekänner sig till islam, muslimerna. Av egen erfarenhet vet jag att det brister här. Muslimer vill bygga moskéer, institutioner och skolor men negligerar att förklara sin tro på ett organiserat sätt men det övriga samhället. Här är en lärdom för alla aktiva muslimer att informationsarbetet är en förutsättning för att kunna praktisera den islamiska tron i Väst.
Finns det överhuvudtaget några goda effekter med en moské i samhället? Kommentera gärna med dina åsikter!
