11 viktiga punkter angående Halal-slakt
Idag är det fortfarande förbjudet att slakta halal eller koscher i Sverige. Förbudet har sina rötter i nazismen, all judisk praktik skulle förbjudas. Sverige influerades starkt och man åkte bland annat upp norrut för att mäta skallar på samer. Idag kräver bland annat diskrimineringsombudsmannen lagändring, i religionsfrihetens namn, för att halalslakt ska tillåtas.
De som argumenterar för att halal-slakt är barbariskt borde fråga sig själva om vi då också inte ska förbjuda älgjakt. Hur dör en älg som man skjuter på? Fiska?
Nåväl, här följer 11 punkter om halal-slakt från Sveriges muslimska råds rapport om halal-slakt. Kommentera gärna om du tycker att dagens industriella masslakt där djur i anonyma massor blir elchockade till medvetslöshet är mer barmhärtig än halal-slakt?
1. Djuret ska vara friskt och utan skador.
2. Djuret ska ha behandlats med medlidande och vänlighet.
3. Djuret ska få mat och vatten och lugnas innan det dödas.
4. Slakten skall utföras av en tränad muslim. Slaktaren skall hela tiden ha ögonkontakt med djuret.
5. Både djur och slaktare är vända i Qibla (mot Mecka).
6. Före slakt reciteras orden ”Bismillah, Allahu Akbar” (I Guds namn, Gud är större). Det innebär att muslimerna inte tar djurens liv på eget bevåg utan med skaparens auktoritet.
7. Man ska vässa slaktkniven. Kniven måste undersökas och slipas före och efter varje djur som slaktas.
8. Slaktkniven skall föras i en enda obruten rörelse.
9. Matstrupen, luftstrupen och halspulsådrorna skärs av utan att ryggmärgen skadas.
10. Blodet måste helt avtappas.
11. Ett djur få inte se ett annat djur dö. För lamm och får skall all slakt utföras utan föregående bedövning, och man skall slakta ett djur i taget och under förhållanden som säkrar att det enstaka djuret hanteras så skonsamt och omsorgsfull som möjligt.
Läs gärna artikeln Halalmärkt kött inte slaktat efter muslimska regler som på ett bra sätt lyfter fram hyckleriet med halal-slakt i Sverige och det dubbla budskapet.
Källa: Sveriges muslimska råd
Jag kan inte förstå att man inte får bedöva djuret innan, det står ju i koranen att djuret inte får vara skadat. Ska inte detta tolkas som att de som skrivit koranen, i Allahs namn, har tänkt på hälsorisken för människor om det äter ett skadat djur. Ett djur som ev är infekterat. Precis som att gris enligt koranen är orent, detta stämmer ju, en gris blir fort skämd och dålig utan kylskåp vilket inte en ko blir, iaf inte lika fort. Kylskåp har vi bara haft tillgång till knappt 100 år!
Med andra ord bedövning av djur innan slakt borde inte strida mot koranen. Koranen precis som andra religösa texter bör tolkas efter i vilken tidsålder man läser den.
Religon oavsett vilken borde handla om barmhärtighet, omtanke om sina medmänniskor och hur man kan bli en bättre människa. Den bör även följa med sin tid.
Halal slakt kan utföras med bedövning först bara hjärtat slår när djuret töms på blod, slaktaren är halal slaktare och djuret vänt mot Mecka. Finns det någon lärd som delar min uppfattning?
att tappa blod är defenetivt djurplågeri. Och bara för att djur får elshocker mm betyder inte det att det är mer okej med halalslakt.
Anledningen till älgjakt är att förhindra olyckor, att stammen växer osv. Och halalslakt är det kött muslimer kan äta, vad hände med religionsfriheten? Det halalslakt som sker i Sverige sker med bedövning och det har många muslimer accepterat. Vill man inte alls ha något bedövninsmedel i köttet kan man köpa eller öppna ett slakteri i något annat land etc.
Tycker bara inte att man ska behöva förbjuda det helt och hållet. Älgslakt sker inte direkt med bedövning, så att förbjuda det är hyckleri i mina ögon.
Hej Zina.
Inghen slakt sker med bedövning i form av bedövningsmedel! Bedövning är koldioxid, el eller ett en bult som skjuts in i huvedet på djuret så de blir medvetslöst. Avlivning är när man tappar djuret på blod. Görs detta av en muslim enligt de ritualer som står i koranen blir det halal.
Att skära halsen av obedövade djur är ej tillåtet, vilket är bra. Religion är ingen ursäkt för djurplågeri, man kan inte gömma sig bakom "religonsfrihet" för att kunna göra saker mot svensk lag! Hur skulle de se ut? Då skule flera väldigt kriminella gärningar bli tillåtna inte bara slakt utan misshandel och mord, detta kan jag konstatera efter att ha läst både koranen och bibeln.
/Tomas
Salam Aleikum
Ville bara nämna att, djuret får inte se kniven innan heller, tror inte det stod med. Då profeten (må Gud frid vara över honom) förbjöd detta.
Jag har läst alla inlägg och jag är inte muslim, jag är svensk och uppvuxen protestant, min morfar (Gud bevare hans själ) var jägare hela sitt liv och jag tycker det är mer än bara lite hyckleri av er jägare som påstår att de djur ni skjuter aldrig lider, om ni är helt och hållet ärliga och rannsakar er själva så måste ni erkänna att det finns ett flertal tillfällen när skottet inte träffat som det skulle, det händer, det vet jag...
Att påstå att jakt är ett mer humant sätt att avliva ett djur på vet jag inte om det empiriskt går att göra, kanske det närmaste vi kan göra är att tänka oss "hur vill jag bli avlivad?" även här kommer vi att finna en stor variation i metod själv så känner jag att det inte spelar stor roll i sättet jag dör på, mer i livet som jag hade innan döden, det finns nog inget sätt att dö på som jag tror är bättre än något annat, men om jag visste att jag är född att slaktas så skulle jag önska ett liv behandlad med medlidande tacksamhet och ömhet och jag tror att jag i min död skulle föredra respekt och tacksamhet för min uppoffring än något annat.
Kanske detta är en litet morbid spekulation men jag reagerar mer på hur vi i sverige och i andra länder behandlar vårat icke-halal kött, djur som står ihopträngda som aldrig ser dagljus, speciellt våra kycklingar, för att inte tala om hur vissa behandlar sina grisar...
Vi vet att det finns så många många många djur som lever ett bedrägligt liv så bedrägligt att jag många gånger undrar varför vi ens bryr oss om hur de dör...om vi inte bryr oss om hur de lever, verkar litet förvrängt.
För att inte tala om alla som är emot(kanske för också jag vet inte?) halal-slakteri men som inte bryr sig om var deras ägg kommer ifrån, hur många av er kan helt sanningsenligt säga att de bara köper ägg från frigående höns? hur många har sett hur de flesta höns bor i bur? hur många har sett och fortfarande inte köper från frigående höns...
Nu vet jag att det finns de som behandlar sina djur bra och de som behandlar dem dåligt, debatten handlar inte om hur många dåliga eller bra exempel vi kan hitta hos de olika sidorna, icke-halal slakteri, halal-slakteri och jägare alldeles klart finns det grymhet var vi än letar, vi måste komma ihåg att det handlar trots allt om död och inget djur vill dö, människa, ko, kyckling eller gris instinktivt vill vi inte det. Men den här debatten handlar om principer för slakt, handlar om "är det bra eller inte att följa denna princip för slakteri"
Vad jag vill säga med hela denna röriga monolog är att jag tror på att vara konsekvent och att visa respekt, om vi bryr oss om hur våra djur dör så måste vi också bry oss om hur de lever för det är så mycket viktigare, vi kan inte jämföra våra bästa exempel med någon annans värsta utan om vi verkligen vill komma till någon slags lösning så måste vi vara ärliga och inte förkasta någon teori utan övervägning. Det skulle säkert förvåna några av er här men att skära halsen av någon på det sättet är en OMEDELBAR död, när det görs på rätt sätt, smärtan kan inte vara mer än en bråkdels sekund och hela iden är att de inte ska veta att de kommer att dö, att bli skjuten bör rent tekniskt sett ge upphov till mer smärta om inte skottet är oerhört lyckat, men även huvudskott leder till paralys men ingen garanti att djuret inte har ont eller är rädd, det kan ta flera sekunder att dö på det sättet, rent vetenskapligt talat, om vi ska vara helt ärliga...
Mja kanske frågan vi måste ställa oss är
Hur skulle du vilja bli slaktad?
tänk efter på riktigt innan du svarar det är så tråkigt med upprörda människor som vräker ur sig en massa känslomässigt strunt utan att tänka efter och jag tycker att det finns tillräckligt av det redan här ovan
Det är visst väldigt lätt bli muslim - men sedan är man fast. Det är en religion man kan få dödsstraff av om man vill lämna den och t ex bli kristen.
Och varför skulle man inte kunna äta griskött? Islam och kristendom kom till i en tid för länge sedan, då kanske rått fläskt var fullt med bakterier, och har blivit kvar av traditioner. I dagens upplysta samhälle skulle ingen normal människa tro att någon kan gå på vattnet eller tvinga folk ligga på marken och be 5 ggr om dagen mot en viss riktning. Det är bara vanlig gymnastik. Och 4 fruar........det är väl endast en sorts änkepension egentligen. Eftersom kvinnor inte fick arbeta för sitt upphälle var de tvungna gifta sig om de blev änkor.
Glöm inte att svenska kvinnor och barn hade det friare innan kristendomen kom till oss med buller och bång och snacket om arvssynden. Men kristendomen är ett arv från synsättet man hade och fortfarande har till viss del i länder runt östra medelhavet. Som väl är för mig så har kristendomen i Sverige utvecklats i takt med folket medan islam bara går bakåt och blir mer och mer agressivt. Att vara kristen i ett sådant land är livsfarligt. Se bara på Egypten, det första kristna landet. Nu är det inte lätt var copt.
Vi äter ej griskött för vi vil ej få svininfluensa:)
har du ej heller läst på att svininfluensan kan smitta direkt från grisar till människan?
Bismillah.
Vi äter inte griskött för att Allah har förbjudit det. Räcker väl för den förnuftige.
ramadanhälsningar från en av de förnuftiga, insha'Allah
Jag måste säga som Svenska att halal slakt är ett mycket finare sätt att slakta på än det vi har här i Sverige faktiskt. Tycker att detta borde bli lagligt, halal slakt behandlar ju djuren med respekt vilket vi ej gör här i Sverige.
Svar till Ann och alla andra okunniga folk som pratar illa om islam.Islam forbjuder griskott och den framsta anledningen ligger på trosprincipiell grund, eftersom muslimen måste följa Guds befallningar och avhålla sig från det som Han förbjudit, bl a griskött och grisfett. Den vetenskapliga orsaken som forskarna pavisat är att svin drabbas av allvarliga former av mask. Den främsta sorten av dessa är bandmasken, som när den kommer fram till tarmarna, fullbordar sin livscykel i den sjukes kropp, när den transporterar sina ägg till blodomloppet och sedan distriburas till olika organ i kroppen. Sedan förvandlar sig masken till ett tunt fodral som uppnår en bönas storlek. Om detta sker i hjärnan drabbas människan av galenskap och om det sker i ögat blir hon blind. Om masken når hjärtat leder det till försvagning och blod-propp. Masken påverkas inte av konventionella mediciner eftersom den är skyddad i sitt fodral. Grisköttets tillagningstid är kort, vilket inte ger tillräcklig tid till att döda parasiterna. Kolesterolhalten i griskött är mer än tio ganger högre än i nötkött och när detta ämne överstiger normalkvantiteten samlas det i blodådrorna, särskilt i pulsådrorna, och orsakar en höjning av blodtrycket och åderför-kalkning. Av denna anledning är antalet fall av angina pectoris och åderförkalkning fem gånger större i Europa än i den muslimska världen.
Något som nyligen blivit känt, är att influensavirus kan överföras från gris direkt och indirekt genom konsumtion av korv gjord på bl.a. grisens lungor.
En svensk hudläkare berättar att han sedan många år har sett hur patienter med akne, astma, allergisk snuva, munsår och vissa former av håravfall, uppnått en betydande förbättring efter att de, i samband med annan behandling, slutat konsumera fläskkött. Fläsk-kött innehåller svavelhaltiga ämnen och histamin, vilka kan ge hudirritationer.
Det finns en reaktion som kallas autoimmunitet, som innebär att kroppens celler börjar aktiveras mot både främmande och egna vävnader. Enligt en teori kan fläskköttet vara kemiskt släkt med människans vävnader, vilket skulle leda till en sådan reaktion, dvs. att vissa personer vill "stöta bort" det främmande ämnet. Som exempel på autoimmuna sjukdomar kan nämnas sköldkörtelinflam-mation, ledgångsreumatism och ungdomsdiabetes.
Kanadensiska läkare har i den engelska tidningen "The Lancet" publicerat en artikel som visar på ett tydligt samband mellan hög fläskköttskonsumtion och skrumplever.
Grisfettet försvårar matsmältningen och ökar risken för angina pectoris och åderförkalkning. Det innehåller en stor andel kompli-cerade fettsyror och man har lagt märke till att grisfettet, når det intas, ombildas till ett egendomligt ämne som inte korresponderar i sin uppbyggnad med människans fetter, vilket leder till en störning i kroppens ämnesomsättning, och likaså kolesterolcirkulationen, vars förändring orsakar uppkomsten av många allvarliga sjukdomar i människans kropp. Nobelpristagaren professor Damm vid Köpenhamns universitet har fastslagit att just grisfettet är en avgörande orsak till uppkomsten av gallsten och forskningen lyckas fortgående fastslå nya bevis for farorna med grisfett och griskött.
Svar till Finn.. vad du e snabb med att anklaga "oss" eller ska jag saga utlanningar att vi kommer hit och vill andra regler. Visst det finns vissa utlanningar, manga muslimer tyvarr som beter sig fel och tex ar kriminella och sa, men det finns manga av oss som skoter oss oxa. ni svenskar dommer oss sa snabbt.. sa fort det star att tex en kvinna blir slagen av sin man i tidningen tanker ni ahhh dom dar utlanningarna men jag kanner svenska kvinnor som blivit misshandlade av sina svenska killar med. tro det eller inte men vi ar glada for att vi har manga rattigheter i sverige och vissa mojligheter som vi kanske inte hade haft i vara lander. glom inte att det var svenskarna som hamtade massa utlanningar till sverige under 60 och 70 talet for arbetskraft tex italienarna och juggarna kom. och hur val beter "ni" er nar ni ar utomlands?? anpassar ni er da efter reglerna i de landerna?? nar ni springer runt fulla och halv nakna?? och hur trakigt hade inte sverige varit utan alla blandade folk?? da hade ni bara haft era kottbullar med potatismos och lingonsylt, istallet for pizza, falafel, kebab, cevape m.m. och att du Finn kallar abu halim for ni utlanningar och tror genast att han ar utlanning. visst han rakar vara det men abu halim kunde lika val raka vara en svensk man som konverterat och har en son som heter halim. for om du inte visste det sa betyder abu halim.. halims pappa och det finns hamdolillah manga svenskar som har sett hur underbar islam ar och har mottagit den och accepterat den och jag kan garantera att om du soker i de ratta kallorna om islam och laser och lyssnar utan fordommar sa finns det manga saker dar som du skulle tycka om och inte bara se det negativa. for det ar inte islam som ar daligt utan tyvarr ar det vissa muslimer som gor dalig reklam for islam och blandar traditionen med religionen och har lart sig islam fran mormor och pappa och mamma som oxa har lart sig av den och den men inte manga har kollat vad som stammer och inte. det finns okunniga folk overallt bland oss. enligt islam ska man behandla sin granne val och det betyder inte bara sina muslimska grannar utan alla. sa darfor onskar jag dig en trevlig dag och hoppas att du andrar din asikt om islam en dag
Frid Alekum bror och Ramadan Kareem.
Jag undrar om man kan lyssna på Islam musik under ramadan? Jag brukar lyssna på Radio på kanal Alsalama som spelar varje dag från kl 18:00 och de har underbart vacker islam sånger. Jag vet att man helst inte ska lyssna på musik alls, men hur är det med islam musik då? Det är sånger om Allah och hans sändebud saw. Blir glad om jag får besked så fort som möjligt. PS: Ni som försvarar Islam säger jag bara heja heja heja...Älskar er
salam aleikum. jag har hort att man bara far lyssna pa musik som innehaller trummor och nan sjunger om islam men inte sana instrument som annan musik har som typ hip hop och pop och sa. jag tycker sami yusufs sanger ar bra, men han har ju inte bara trummor i sina sanger sa det ar kanske inte halal att lyssna pa han heller. =)
Jag har efterlyst min fråga länge, men ingen verkar vilja svara, är det fel av mig?
Ni vet att Profeten levde för 1400 år sedan va? På den tiden var Grisar bärare av sjukdomar, det är därför det var förbjudet inom alla tre(!) syskonreligonerna. Ni tycker inte att det är dags att modernisera, griskött är ej farligt längre.. det är en helt ny tid nu.
/Tobias
I vår svenska slakt används bedövning. Detta är förbjudet enligt de barbariska muslimerna, som vill att djuret ska plågas så mycket som möjligt och utsättas för religiös hokuspokus. Vill man ha det på muslimskt barbarvis finns hela Mellanöstern och Nordafrika att tillgå. Jag vill att djuren slaktas så humant som möjligt och jag vill inte ha religiösa besvärjelser över mitt kött. TACK!
SD 2010!!
Du verkar kunna detta kan du snälla förklara Svininfluensan?
till tobias. griskott ar det enda kottet som innehaller en mask bakterie som om man inte lagar kottet ordetnligt kan sprida sig i kroppen. andra kott innehaller inte denna bakterie. det var for inte sa lange sen som en kvinna skulle opereras for hjarntumor men nar de borjade operera och oppnade huvudet pa kvinnan hittade de en levande mask i stallet och detta orsakades av att kvinnan atit flaskkott som inte var fardig stekt. de visade detta live pa nyheterna.
Det är väl ingen som har tvingat dig att äta vår Halal kött och jag tror inte heller att någon bryr sig om vad lilla du tycker om hur de barbariska muslimerna slaktar sitt kött eller inte. Ät du din bedövade gris så äter vi vår halal kött.
Salam mina systrar!
Är det någon syster som vet om det finns en samlingplats där kvinnor är tillsammans på nätterna under de sista tio dagrana i Ramadan?
Läst det mesta här... Just det om halalslakt. Det låter väldigt vackert det med alla punkterna. men gör det någon skillnad? Om man endå skär i något levande utan den bedövning som finns att tillgå i dag? Självklart så fanns det ingen bedövning på det enkla sätt som finns idag. Är det inte upp till självklar intelligens att förstå att det är en självklar sak att använda nu? Det är nått som jag länge inte förstått, att människor tar saker med sig in i tider bara för att någon sagt så för så längesen. Är det inte dax att tänka lite längre än så? Är det inte självklart att vissa saker inte ska följas då utvecklingen går framåt?
Bara det att Mohammed var en person som ledde arméer!? (..Ni som kan nått, vet att det stämmer...) Man får ta allt för den tiden som är. Så enkelt är det ju.. Eller? Fattar inte att så många kan vara lurade.... (....då jag är i tanke, förstår ja....) Alla religioner är & har alltid varit riktlinjer Mer än så är det inte. Allt finns inom dig. Då alla söker sitt innersta så finns all etik, all moral som du letar efter. I ditt hjärta. Om du följer något... hur ska du veta att det kommer från ditt innersta? Från din själ? Om du inte först söker det du har inom dig? Istället för att ta något som som är skrivet för så många årsen...?
Jaa... jag håller med. Många religioner har så mycket gott... Jesus var en mycket god profet. Mohammed med. De sa mycket som kan följas...
Men varför detta hysteri? Är det så många som måste hålla i sig för att stå?
FATIMA
Vad arg du låter? Du verkar döma ut oss svenskar också. O inte så lite heller. Tycker du ska titta en hel del på dig själv innan du pratar om ett helt folk så som du gör. Inte okej.
FINN
Du låter som en riktig barbar. Det låter verkligen hemskt som du pratar. Döda på det sätt så som du verkar tycka okej. Känns mer som om du försöker rättfärdiga ditt sätt. Tror du vet innerst inne att det du gör är fel på alla sätt.
Måste säga att jag tycker allt dödande av levande djur är hemskt egentligen.
Jag hoppas att..... men jag tror inte det kommer att komma någon ny profet så som det gjort. O berättar vad som vi alla vet.... Vad som faktiskt är... Den enda vägen. Finns bara en enda väg. Den vägen är genom dig själv. Då du hittat kärlek inom dig. inte med hjälp av nått utan den rena kärleken som alltid funnits där. I din själ. Så som jag tror att alla profeter som funnits genom årtusenden. Inte bara 5 gånger... (tänker på de 5 stora religionerna) Utan kanske 25 stora profeter som alla sagt samma sak.... Det alla böcker säger egentligen... Kärlek.
Det enda du behöver.
I kärlekens namn håller du ingen fången. Så som många religioner gör idag.
Där vet du att slakta ett djur på det grymma sätt som tex halalslakt är. Är inte okej. Kommer ALDRIG vara okej för gud att döda på ett sådant sätt.
Så himla enkelt.
Tack för en intressant tråd!
Tack för att vi alla får uttrycka oss här!
Med kärlek.. Någon
Salam till bror Salih, mina bröder och ärade systrar!
Som kvinna måste man bryta fastan en veckas tid under Ramadan.. Är det så att man igentligen inte har fullföljt denna Ramadan månad förän man har tagit igen förlorade dagrar? Och om man har varit och bett hela sista tio dagarna för att inshallah ta del av Lailety Al-qader inte blir besvarad förän man har tagit igen förlorade dagar?
Salam Alikum! Förlåt om jag verkar lite trög. Men är det så att det ska vara en direkt sänd föreläsning den 17 Oktober 04:30 på nätet, alltså att man går upp den tiden på natten för att delta och för att lyssna Eller? Det är lite otydligt vad man ska göra? Tacksamm för en besked snarast...
Svar till förvirrad muslim,
Wa alikum salam,
Du refererar till distanskursen "Den gudomliga kommunikationen". Det är inte en direktsänd föreläsning. Som medlem i Hikmainstitutet kommer du att ha tillgång till den första lektionen på www.portentillkunskap.se.
Bli medlem idag i Hikmainstitutet och följ kursen på distans. Läs mer här:
http://www.hikma.se/?p=p_318&sName=Bli-medlem
Hej allihop. Jag tittade in här igen av nyfikenhet för att se om de var lite liv i denna tråd, och de har ju rört på sig (o: Tyvärr har felaktigheterna staplas på varandra tillsammans med personangreppen.
Griskött är inte farligt i Sverige så de så.
Hallal slakt i Sverige jämförd med "Svensk" slakt som den går till nu, sker på samma sätt. Den enda skilnaden är att djuret vänds mot Mecka och att den som avblodar djuret är muslim.
Vill nån strunta i griskött för att deras religon påbjuder det är detta helt ok de ska inte behöva försvara sig och till er som gjort detta i denna tråd, jag antar att ni är välldigt osäkra i er tro.
Än en gång vi tolkar alla de religösa texterna olika men religon får inte gå före rätt och lagar då skulle både kristna och muslimer som tolkar skrfterna bokstavligen ha rätt att mörda och misshandla mm.
Tro är personlig och inget du behöver tvinga på andra. Respektera andra människor och deras tro. Bort med alla som krigar för sin tro oavsett religon.
Fanatism är farligt och utrotast lättast med kunskap, respekt och kärlek
Fred på er alla.
/Tomas
Hej,
Fick idag se att en bonde låter muslimska män halal
slakta får i ett uthus. Är detta lagligt?
Hej Marianne.
Nej det är inte tillåtet bara om han använder köttet till egen konsumtion, men han måste då fortfarande bedöva djuret genom ex slaktpistol innan dhuret töms på blod.
Kan ju berätta att "bedövningen" faktiskt i nästan alla fall leder till en ögonblicklig hjärndöd men hjärtat slår ett bra tag efter.
/Tomas
Man får INTE bedöva genom att skjuta ett djur i nacken, Finn! Djuret blir inte medvetslöst, bara förlamat.
All slakt utan bedövning borde inte få förekomma, vare sig det rör sig om Halal, Kosher eller nackskott.
asså herreguud hur svårt kan det vara att bara acceptera vår religion!!!
Skriv en kommentar